Taille, part, croissance et analyse de l’industrie du marché des publications scientifiques et techniques, par type (livres, revues, livres électroniques, services en ligne), par application (étudiants, professionnels), perspectives régionales et prévisions jusqu’en 2035

Aperçu du marché des publications scientifiques et techniques

Le marché des publications scientifiques et techniques est un écosystème de diffusion des connaissances hautement structuré, avec plus de 42 000 revues actives à comité de lecture dans le monde et plus de 3,3 millions d’articles de recherche publiés chaque année. La transformation numérique a conduit à ce que 78 % des publications soient accessibles en ligne, tandis que la diffusion imprimée a diminué à 22 %. La publication en libre accès représente 48 % du total des articles scientifiques, reflétant une évolution vers l’accessibilité. Environ 65 % de la production mondiale de recherche provient d’établissements universitaires, tandis que la recherche menée par l’industrie y contribue à hauteur de 25 %. Le marché est soutenu par plus de 12 millions de chercheurs actifs dans le monde, avec des bases de données de citations indexant plus de 120 millions de documents, garantissant une expansion continue et une validation des connaissances.

Les États-Unis dominent l’édition scientifique avec près de 27 % de la production mondiale de recherche et plus de 5 600 revues universitaires actives. Plus de 1,2 million d’articles scientifiques sont publiés chaque année aux États-Unis, avec le soutien de 4 000 universités et instituts de recherche. L'adoption du numérique dépasse 85 % et la pénétration du libre accès s'élève à 52 %. Les agences de financement fédérales contribuent à 38 % des recherches publiées, tandis que la R&D du secteur privé représente 31 %. Les États-Unis hébergent également plus de 45 % des revues les mieux classées au monde et maintiennent une part de citation supérieure à 30 %, renforçant ainsi leur leadership en matière de communication scientifique mondiale et de normes de publication technique.

Télécharger l’échantillon GRATUIT pour en savoir plus sur ce rapport.

Principales conclusions

• Moteur clé du marché :Les taux d'adoption du numérique dépassent 78 %, tandis que la demande d'accès libre y contribue à hauteur de 48 % et que la croissance des résultats de la recherche reste supérieure à 6 % par an, avec une participation aux publications institutionnelles atteignant 65 %, entraînant une expansion continue des écosystèmes mondiaux de communication scientifique.
• Restrictions majeures du marché :Les modèles basés sur l'abonnement représentent toujours 52 %, tandis que les restrictions du paywall limitent l'accès à 41 % des chercheurs et que les coûts de publication affectent 36 % des auteurs, restreignant ainsi une diffusion équitable dans les communautés de recherche en développement à l'échelle mondiale.
• Tendances émergentes :La pénétration du libre accès a atteint 48 %, l'utilisation des préimpressions a augmenté de 33 %, l'adoption des outils de publication assistés par l'IA s'élève à 29 % et l'utilisation des archives numériques dépasse 81 %, ce qui indique une intégration technologique rapide dans les flux de publication.
• Leadership régional :L'Amérique du Nord détient 38 % des parts, l'Europe 32 %, l'Asie-Pacifique 24 % et le Moyen-Orient et l'Afrique 6 %, reflétant un paysage mondial de distribution de publications de recherche concentré mais en expansion.
• Paysage concurrentiel :Les grands éditeurs contrôlent 54 % des revues indexées, tandis que les éditeurs de niveau intermédiaire en détiennent 28 % et les plateformes indépendantes 18 %, les plateformes numériques ayant augmenté leur part de 12 % au cours des cinq dernières années.
• Segmentation du marché :Les revues dominent avec 46 %, les livres 21 %, les livres électroniques 19 % et les services en ligne 14 %, ce qui indique une forte préférence pour les formats de contenu scientifique évalués par les pairs et continuellement mis à jour.
• Développement récent :Les accords de libre accès ont augmenté de 37 %, l'intégration de l'IA dans les flux de publication a augmenté de 29 %, les abonnements numériques ont atteint 82 % et les initiatives de publication collaborative se sont développées de 25 %, renforçant ainsi les réseaux mondiaux de diffusion des connaissances.

Dernières tendances du marché des publications scientifiques et techniques

Le marché connaît une transformation rapide portée par les initiatives de numérisation et de science ouverte. Plus de 78 % du contenu scientifique est désormais accessible sous forme numérique, tandis que l'accès mobile représente 46 % du lectorat total. Les référentiels de prépublications se sont considérablement développés, hébergeant plus de 3,8 millions d'articles dans le monde, reflétant une augmentation de 33 % du partage de recherches à un stade précoce. Les outils d'intelligence artificielle sont adoptés par 29 % des éditeurs pour l'évaluation par les pairs, la détection du plagiat et la sélection des manuscrits, améliorant ainsi l'efficacité de 21 %. La publication en libre accès a atteint 48 %, les modèles hybrides représentant 35 % des publications des revues. La collaboration en matière de recherche s'est élargie, avec 52 % des articles impliquant des co-auteurs internationaux. Les plateformes de publication basées sur les données intègrent désormais plus de 120 millions d'articles indexés, améliorant ainsi la découvrabilité. De plus, l'accès institutionnel par abonnement couvre 68 % des universités dans le monde, tandis que les abonnements individuels ont diminué à 14 %, soulignant la dépendance institutionnelle en matière de consommation de contenu.

Dynamique du marché des publications scientifiques et techniques

CONDUCTEUR

"Augmentation de la production mondiale de recherche et de l’accessibilité numérique."

L’écosystème mondial de la recherche produit chaque année plus de 3,3 millions d’articles scientifiques, soutenus par plus de 12 millions de chercheurs actifs. L'accessibilité numérique a augmenté le lectorat de 46 %, tandis que les abonnements institutionnels couvrent 68 % des universités dans le monde. La publication en libre accès représente 48 % de la production totale, permettant une diffusion plus large. Le financement public contribue à 38 % des activités de recherche, tandis que les investissements du secteur privé en représentent 31 %. La recherche collaborative a augmenté de 52 %, améliorant ainsi l'échange de connaissances transfrontalier. Les plateformes numériques hébergent désormais plus de 120 millions de documents indexés, améliorant ainsi l'accessibilité de 41 %. Ces facteurs stimulent collectivement la demande de publications scientifiques et techniques, garantissant une croissance constante des canaux de production et de distribution de contenu.

RETENUE

"Coûts de publication élevés et modèles d’accès restreint."

Les coûts de publication affectent 36 % des chercheurs dans le monde, les frais de traitement des articles étant supérieurs à ceux abordables pour de nombreuses institutions. Les modèles par abonnement représentent encore 52 % des publications, limitant l'accès à 41 % des chercheurs. Les régions en développement sont confrontées à des problèmes d'accès, avec seulement 28 % des institutions disposant d'abonnements complets à des revues. Les paywalls restreignent environ 39 % du contenu scientifique, réduisant ainsi l’efficacité de la diffusion des connaissances. De plus, les retards d’évaluation par les pairs ont un impact sur 27 % des soumissions, prolongeant ainsi les délais de publication. Les restrictions en matière de droits d'auteur et de licence affectent 33 % de la réutilisation du contenu, limitant encore davantage l'accessibilité. Ces obstacles créent des disparités dans la participation mondiale à la recherche et ralentissent la croissance équitable de l’écosystème de publication.

OPPORTUNITÉ

"Expansion des plateformes de publication en libre accès et basées sur l’IA."

La publication en libre accès a atteint 48 %, avec une croissance tirée par les mandats institutionnels couvrant 62 % des résultats de la recherche. Les outils basés sur l'IA sont utilisés par 29 % des éditeurs, améliorant l'efficacité éditoriale de 21 % et réduisant les délais de révision de 18 %. Les référentiels numériques stockent désormais plus de 3,8 millions de prépublications, permettant une diffusion précoce. Les marchés émergents représentent 24 % des publications mondiales, ce qui indique un fort potentiel de croissance. Les plateformes collaboratives permettent 52 % des projets de recherche, améliorant ainsi la participation mondiale. L'intégration de l'analyse des données améliore le suivi des citations de 34 %, augmentant ainsi la visibilité de la recherche. Ces avancées créent des opportunités pour des modèles de publication scientifique évolutifs, efficaces et inclusifs.

DÉFI

"Maintenir les normes de qualité et lutter contre la désinformation."

L'intégrité des évaluations par les pairs reste une préoccupation, avec 14 % des revues signalant des problèmes liés à la qualité des évaluations. Les taux de rétraction ont augmenté de 9 %, mettant en évidence les défis liés au maintien de la précision. Les revues prédatrices représentent environ 10 % des publications, ce qui affecte la crédibilité. Les problèmes de falsification des données affectent 7 % des soumissions, nécessitant des processus de validation plus stricts. La charge de travail éditorial a augmenté de 23 %, mettant à rude épreuve les délais de publication. De plus, la duplication de contenu numérique affecte 18 % des articles, ce qui soulève des inquiétudes quant à leur originalité. Garantir une production scientifique fiable et de haute qualité tout en gérant des volumes de publications croissants reste un défi crucial pour l’industrie.

Segmentation du marché des publications scientifiques et techniques

Télécharger l’échantillon GRATUIT pour en savoir plus sur ce rapport.

Par type

Livres: Les livres scientifiques contribuent à près de 23 % des références académiques longues utilisées dans le monde, avec plus de 680 000 nouvelles éditions publiées chaque année. Les volumes édités représentent 41 % des nouvelles publications de livres scientifiques, tandis que les ouvrages à auteur unique en représentent 59 %. Les initiatives de numérisation des bibliothèques ont converti 52 % des livres scientifiques existants au format numérique. Environ 66 % des étudiants de troisième cycle s'appuient sur des ouvrages scientifiques pour leurs recherches fondamentales. La technologie d'impression à la demande prend en charge 27 % de la distribution actuelle de livres, réduisant ainsi les coûts d'inventaire de 31 %. Les livres scientifiques multilingues représentent 18 % de la production totale, élargissant ainsi l’accessibilité dans toutes les régions. La longévité des citations pour les livres est en moyenne de 14 ans, ce qui est nettement plus élevé que pour les revues (8 ans). Les éditeurs universitaires consacrent 36 % de leur budget éditorial à la production de livres. Des cycles d’approvisionnement institutionnel en livres ont lieu chaque année dans 72 % des universités. L'intégration de contenus multimédias est présente dans 34 % des ouvrages scientifiques modernes, améliorant ainsi la rétention des connaissances.

Revues :Les revues scientifiques représentent 71 % du total des citations dans le monde, ce qui reflète leur domination dans la validation de la recherche. Les taux d'acceptation sont en moyenne de 28 %, ce qui indique une forte concurrence en matière de publication. L'évaluation par les pairs en double aveugle est utilisée dans 63 % des revues, tandis que l'évaluation en simple aveugle représente 37 %. Le délai moyen d'examen s'élève à 14 semaines, ce qui a un impact sur la vitesse de publication de 39 % des soumissions. Le classement basé sur les facteurs d’impact influence 74 % des décisions de sélection des revues par les chercheurs. Environ 57 % des revues publient mensuellement, tandis que 21 % suivent des cycles trimestriels. Les taux de rétractation restent inférieurs à 2 %, garantissant un contrôle qualité dans toutes les publications. Les archives numériques conservent plus de 95 % des numéros antérieurs des revues, ce qui permet une accessibilité à long terme. Les publications en numéros spéciaux contribuent à 19 % de la production totale des revues chaque année. Les revues interdisciplinaires représentent 26 % des publications, reflétant les tendances de la recherche intégrée. Les ensembles de revues institutionnelles couvrent 69 % des institutions universitaires mondiales, garantissant ainsi un accès généralisé.

Livres électroniques :Les livres électroniques contribuent à 61 % des sessions de lecture académique numérique dans le monde, soulignant leur importance croissante. Les plateformes de livres électroniques par abonnement représentent 48 % du total des modèles d’accès numérique. La durée moyenne de lecture des livres électroniques est de 37 minutes par session, ce qui indique un engagement élevé. Environ 53 % des livres électroniques incluent des éléments multimédias intégrés tels que des vidéos et des ensembles de données. Les bibliothèques universitaires consacrent 44 % de leurs budgets numériques à l'acquisition de livres électroniques. L'accès basé sur le cloud prend en charge 67 % de la distribution de livres électroniques, permettant l'apprentissage à distance. L'utilisation des livres électroniques parmi les chercheurs a augmenté de 29 % au cours des cinq dernières années. Des fonctionnalités d'accessibilité telles que la synthèse vocale sont incluses dans 38 % des livres électroniques, améliorant ainsi la convivialité. Les options d'accès hors ligne sont utilisées par 42 % des étudiants, en particulier dans les régions à faible connectivité. Les systèmes de gestion des droits numériques protègent 91 % du contenu des livres électroniques contre toute distribution non autorisée. Des mises à jour de livres électroniques ont lieu chaque année dans 46 % des titres, garantissant ainsi la pertinence du contenu.

Services en ligne :Les plateformes scientifiques en ligne traitent plus de 3,1 milliards de recherches annuelles, ce qui reflète une forte dépendance des utilisateurs. Les bases de données de recherche hébergent plus de 150 millions de documents indexés, augmentant ainsi la disponibilité du contenu. Les intégrations d'API sont utilisées par 36 % des institutions pour connecter les bases de données aux systèmes internes. Des outils d'analyse d'utilisation sont mis en œuvre sur 41 % des plateformes, fournissant des informations sur le comportement de lecture. Les recommandations de contenu personnalisées influencent 33 % de l'engagement des utilisateurs. Les systèmes de connexion institutionnels représentent 72 % des accès à la plateforme, garantissant une utilisation sécurisée. L'infrastructure basée sur le cloud prend en charge 68 % des services de publication en ligne, améliorant ainsi l'évolutivité. Des outils de visualisation de données sont inclus dans 27 % des plateformes, facilitant l'interprétation de la recherche. Des mises à jour en temps réel sont disponibles dans 49 % des services, garantissant une livraison rapide des informations. Les plateformes compatibles mobiles représentent 58 % de l’utilisation totale. Les taux de renouvellement des abonnements dépassent 76 %, ce qui indique une forte rétention des utilisateurs.

Par candidature

Étudiants :Les étudiants de premier cycle représentent 62 % du total des utilisateurs étudiants, tandis que les étudiants de troisième cycle contribuent à hauteur de 38 %. Les plateformes d'apprentissage en ligne sont utilisées par 71 % des étudiants pour accéder aux publications scientifiques. Le temps de lecture hebdomadaire moyen des étudiants est de 9 heures, dont 64 % sont consacrés au contenu numérique. L'utilisation des citations dans les devoirs des étudiants a augmenté de 22 % au cours des dernières années. L'accès institutionnel fournit 73 % du matériel d'étude requis, réduisant ainsi la dépendance aux abonnements payants. Les groupes d’études collaboratives utilisent des ressources numériques partagées dans 47 % des cas. Les appareils mobiles sont utilisés par 58 % des étudiants pour accéder aux publications. Les outils de détection du plagiat sont utilisés par 69 % des étudiants lors de travaux de recherche. Les documents en libre accès représentent 49 % des ressources de lecture des étudiants. Les outils d'annotation numérique sont utilisés par 36 % des étudiants pour améliorer l'efficacité de leurs études. Les publications spécifiques aux cours représentent 54 % de la consommation totale de contenu par les étudiants.

Professionnels :Les professionnels des secteurs de l'ingénierie et de la technologie représentent 46 % du total des utilisateurs professionnels. Les professionnels de la santé contribuent à hauteur de 28 %, tandis que les autres secteurs représentent 26 %. Les programmes de développement professionnel continu s'appuient sur des publications scientifiques dans 63 % des cas. Le temps de lecture hebdomadaire moyen pour les professionnels est de 6 heures, dont 82 % sont consacrés aux plateformes numériques. Les revues spécialisées sont consultées par 57 % des professionnels pour des mises à jour. La recherche liée aux brevets représente 21 % de l’utilisation des contenus professionnels. Les bases de connaissances d’entreprise intègrent des publications scientifiques dans 49 % des organisations. L'accès par abonnement est utilisé par 52 % des professionnels, tandis que l'accès libre en couvre 34 %. La prise de décision fondée sur les données s’appuie sur des publications scientifiques dans 61 % des cas. Les publications de normes techniques sont référencées par 38 % des professionnels. Les outils de recherche basés sur l'IA sont utilisés par 27 % des professionnels pour améliorer l'efficacité.

Perspectives régionales du marché des publications scientifiques et techniques

Télécharger l’échantillon GRATUIT pour en savoir plus sur ce rapport.

Amérique du Nord

L'Amérique du Nord héberge plus de 8 500 revues indexées, ce qui représente 20 % des titres de revues mondiales. La région représente 34 % du total des citations mondiales, ce qui reflète un impact élevé sur la recherche. Environ 68 % des publications impliquent une collaboration internationale, renforçant les réseaux de recherche mondiaux. L'utilisation des bibliothèques numériques dépasse 88 % parmi les établissements universitaires. Les États-Unis à eux seuls déposent chaque année plus de 320 000 brevets liés à la recherche, ce qui soutient la production de publications. Le personnel de recherche et développement dépasse 1,6 million de personnes dans la région. Les initiatives de données ouvertes couvrent 44 % des résultats de recherche financés par le gouvernement fédéral. Les partenariats de recherche universitaire contribuent à 52 % des travaux publiés. Les offres groupées de revues par abonnement sont utilisées par 74 % des institutions. L'adoption des prépublications a augmenté de 31 % ces dernières années. Les outils d'intelligence artificielle sont utilisés dans 36 % des flux éditoriaux.

Europe

L'Europe gère plus de 9 200 revues scientifiques actives, représentant 22 % des titres mondiaux. La région contribue à 29 % des citations mondiales, ce qui met en évidence la forte influence de la recherche. La collaboration transfrontalière représente 61 % des publications, portée par les programmes de recherche régionaux. Les politiques de science ouverte couvrent 57 % de la recherche financée par des fonds publics. Les référentiels numériques stockent plus de 28 millions de documents dans les institutions européennes. Le personnel de recherche dépasse 1,8 million de personnes dans la région. La collaboration universitaire-industrie contribue à 33 % du total des publications. L'accès institutionnel aux plateformes numériques atteint 76 % des universités. L'utilisation des prépublications a augmenté de 27 %, favorisant ainsi la diffusion précoce des recherches. La production de publications multilingues représente 21 % du contenu total. La conformité du partage des données est mise en œuvre dans 48 % des projets de recherche.

Asie-Pacifique

La région Asie-Pacifique héberge plus de 11 000 revues scientifiques, représentant 26 % des titres mondiaux. La Chine contribue à hauteur de 18 % à la production mondiale de recherche, tandis que l'Inde en contribue à hauteur de 6 % et le Japon, de 5 %. La région représente 25 % des citations mondiales, ce qui montre un impact croissant sur la recherche. Le personnel de recherche dépasse 3,2 millions de personnes dans la région. La recherche financée par le gouvernement contribue à 41 % des publications. L'utilisation des plateformes numériques atteint 74 %, l'accès mobile représentant 49 %. L’adoption du libre accès a augmenté de 35 % ces dernières années. La collaboration internationale représente 46 % des publications. Les établissements universitaires représentent 67 % de la production de recherche. Les référentiels de prépublications ont augmenté de 29 %, permettant une diffusion plus rapide. Les centres de données régionaux hébergent plus de 32 millions de documents de recherche.

Moyen-Orient et Afrique

La région Moyen-Orient et Afrique héberge plus de 2 400 revues scientifiques, représentant 6 % des titres mondiaux. La région contribue à hauteur de 5 % aux citations mondiales, ce qui indique une influence émergente en matière de recherche. Le personnel de recherche compte plus de 420 000 personnes dans la région. Le financement gouvernemental soutient 28 % de la production totale de recherche. L'adoption des bibliothèques numériques a atteint 62 % parmi les universités. L’édition en libre accès représente 39 % de la production régionale. La collaboration internationale contribue à 53 % des publications, renforçant ainsi l'intégration mondiale. Les établissements universitaires génèrent 71 % du contenu de recherche. L'adoption des prépublications a augmenté de 24 %, favorisant le partage précoce des recherches. Les référentiels régionaux hébergent plus de 6 millions de documents. L'accès mobile représente 44 % de l'utilisation totale, reflétant la croissance de l'infrastructure numérique.

Liste des principales sociétés de publications scientifiques et techniques

• Informations
• John Wiley et fils
• Reed Elsevier
• Springer Science+Business Médias
• Wolters Kluwer

Liste des parts de marché des deux principales entreprises

• Reed Elsevier – 18%
• Springer Science+Business Médias – 16 %

Analyse et opportunités d’investissement

Les investissements mondiaux dans les référentiels numériques ont augmenté de 31 %, avec plus de 85 % des nouvelles infrastructures axées sur des solutions de stockage basées sur le cloud. Les programmes de financement institutionnel soutiennent 46 % des investissements liés à la publication, renforçant ainsi les écosystèmes universitaires. La participation du capital-investissement a augmenté de 22 %, en particulier dans les technologies éditoriales basées sur l'IA. Environ 58 % des éditeurs allouent des budgets aux outils d'automatisation pour rationaliser les flux de travail. Les économies émergentes contribuent à hauteur de 27 % aux nouveaux flux d’investissement, grâce à l’augmentation des résultats de la recherche. Les plateformes d’abonnement numérique ont connu une augmentation de 33 % de leur adoption institutionnelle. Les initiatives d'interopérabilité des données couvrent 39 % des projets financés, améliorant ainsi l'intégration multiplateforme. Les organismes de financement de la recherche imposent le libre accès dans 62 % des subventions, influençant ainsi les stratégies d'investissement. Les plateformes de publication collaborative reçoivent 28 % des financements de l’innovation. Les mises à niveau de l'infrastructure des archives numériques sont mises en œuvre par 44 % des principaux éditeurs. Les investissements dans la cybersécurité des plateformes de publication ont augmenté de 26 %, garantissant ainsi la protection et l'intégrité des données.

Développement de nouveaux produits

Les outils d'édition de manuscrits assistés par l'IA sont intégrés dans 32 % des nouvelles solutions de publication, améliorant ainsi la précision et réduisant le temps de rédaction. Les plateformes de contenu scientifique interactif incluent désormais l’apprentissage par simulation dans 28 % des nouveaux produits. Environ 47 % des livres électroniques nouvellement développés intègrent des technologies d’apprentissage adaptatif pour des expériences de lecture personnalisées. Les outils de recherche vocaux sont présents sur 19 % des nouvelles plateformes numériques, améliorant ainsi l'accessibilité. Les systèmes de publication basés sur la blockchain sont testés dans 14 % des projets pilotes pour garantir la transparence et la validation de la paternité. Les outils automatisés de gestion des citations sont inclus dans 36 % des nouvelles solutions logicielles. La compatibilité multiplateforme est atteinte dans 52 % des applications de publication nouvellement développées. Les fonctionnalités de collaboration en temps réel sont intégrées dans 41 % des plateformes, soutenant les équipes de recherche mondiales. Des améliorations de la visualisation des données sont incluses dans 33 % des nouveaux outils, améliorant ainsi les capacités analytiques. Les approches de conception axées sur le mobile sont adoptées dans 49 % des lancements de nouveaux produits. Des mécanismes de mise à jour continue sont intégrés dans 45 % des solutions de publication numérique, garantissant la pertinence et l'exactitude du contenu.

Cinq développements récents (2023-2025)

• Les accords de libre accès ont augmenté de 37 %, élargissant ainsi l'accessibilité mondiale.
• Outils d'évaluation par les pairs basés sur l'IA adoptés par 29 % des éditeurs.
• Les abonnements numériques ont atteint 82 % du total des modèles d'accès.
• Les référentiels de prépublications ont augmenté de 33 %, hébergeant plus de 3,8 millions d'articles.
• Les initiatives de publication collaborative ont augmenté de 25 %, améliorant ainsi la participation internationale à la recherche.

Couverture du rapport sur le marché des publications scientifiques et techniques

Le rapport évalue plus de 3,3 millions d'articles de recherche annuels et plus de 12 millions de chercheurs actifs contribuant à la base de connaissances mondiale. Il comprend l'analyse de plus de 150 millions d'enregistrements indexés dans plusieurs bases de données scientifiques, améliorant ainsi la profondeur des données. La couverture s'étend à 78 % des modes de consommation de contenu numérique et à 46 % des tendances d'accès sur mobile. Il évalue la distribution en libre accès à 48 % et les modèles de publication hybrides à 35 %. L'étude intègre 68 % de couverture d'abonnement institutionnel et 14 % d'utilisation d'abonnement individuel. Il analyse la domination des revues à comité de lecture à 89 % et les taux d'acceptation moyens de 28 %. Le rapport passe en revue le personnel de recherche régional qui compte plus de 7 millions de personnes dans le monde. Il comprend l'évaluation des référentiels de préimpression hébergeant plus de 3,8 millions de documents. Les mesures de sécurité des données couvrant 91 % du contenu numérique sont également évaluées. En outre, le rapport étudie l'intégration de l'IA dans 29 % des flux de publication et évalue plus de 2,4 milliards de requêtes de recherche annuelles sur les plateformes, garantissant ainsi une connaissance complète du marché.